|
近日，文著協(xié)、音著協(xié)、華語音樂作者維權聯(lián)盟等發(fā)起了一系列的維權事件。但面對百度的壟斷強勢，版權人最終很可能只能承受“城下之盟”。百度等所打造的鎖鏈只不過放松了一下，而受制者還得“感恩戴德”。明明是占據(jù)著道義最高點，最終卻不得不當“壓寨夫人”，版權人苦澀的心境，非當事人肯定無法體會。技術與內(nèi)容，這是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩條腿，現(xiàn)在一長一短，一弱一強，甚至互相較勁，由此所構建的體系，最終很有可能會轟然倒下。從繁榮商業(yè)的角度來看，唯有重新審視信息的價值，提高其話語權，與技術力量對等融合，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)利益的最大化。
信息時代，這是大家在新世紀耳熟能詳?shù)拿~。但事實表明，這些年來，無論是政策層面，還是社會認知層面，往往把焦點到了信息的傳播渠道上面，對于信息制造者的利益，卻越來越漠視。體現(xiàn)在商業(yè)價值上，就是以百度、谷歌為代表的技術派，風頭越來越強勁，而作家、音樂人、新聞人等版權人卻正在淪為弱性群體。面對技術力量的強勢剝奪，有音樂人更說出了“不如民工”的話。都說信息時代是“內(nèi)容為王”，但我們看到的，實質是技術為王。在很短的時間內(nèi)，百度，騰訊等這企業(yè)快速崛起，甚至形成了壟斷性，而音樂、出版、傳媒、電影等行業(yè)卻發(fā)展緩慢，有的還在走下坡路。信息內(nèi)容創(chuàng)造者，有“王”的冠冕，卻沒有“王”尊嚴，而技術派卻成了新時代的財富英雄。內(nèi)容創(chuàng)造是一個非常艱苦的工作。一個作家，終其一身，都有可能寫不出特別又叫好又叫座的作品；一個記者，有可能要冒著巨大的人身傷害風險，在新聞現(xiàn)場沖鋒陷陣；一個音樂創(chuàng)作者，搜腸刮肚，最終卻為別人做了嫁衣裳。有一種說法，說驛道等交通技術的進步，為秦王朝的建立奠定了大一統(tǒng)的基礎。那么，互聯(lián)網(wǎng)技術的進步，會不會造成新的經(jīng)濟霸權？百度、騰訊的壟斷效應，已體現(xiàn)出這樣的趨勢。內(nèi)容創(chuàng)造者真的要淪為“產(chǎn)肉小羊羔”？在互聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)業(yè)，近段時間以來，電影版權價格一漲再漲，這當然是好事，但同時也說明，其價值之前被嚴重低估，而在文字、音樂等領域，信息內(nèi)容的價值被低估的現(xiàn)象更加突出。正所謂“經(jīng)濟是上層建筑的基礎”，商業(yè)價值得不到保證，那信息的重要性又何以得到體現(xiàn)？我們看到，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，已慢慢形成了尊重版權的意識，但這只是第一步，信息使用還處于一種非常廉價的狀態(tài)。下一步，我們要提升信息的商業(yè)價值，讓信息創(chuàng)造者過上有尊嚴的生活。翻翻互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史我們可以看到，技術是能形成強權的，在技術面前，獨立的個體、不能形成合力的版權機構，很容易被“壓迫”。在做大做強文化產(chǎn)業(yè)的號召下，政府、社會應注意砝碼秤表盤上的變化，果斷出手，均衡利益，為社會與相關產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展、穩(wěn)定發(fā)展擔負起責任。  |
